普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非
原標(biāo)題:開庭信息|普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非
8月27日下午,北京知產(chǎn)法院公開開庭審理了上訴人高麗莉、云南易武同慶號(hào)茶業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱易武同慶號(hào)公司)
與上訴人西雙版納同慶號(hào)茶業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱西雙版納同慶號(hào)公司)、同慶號(hào)(北京)茶葉有限公司(原北京盛世
同慶號(hào)茶文化發(fā)展有限公司)商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案。該案由北京知產(chǎn)法院審判二庭法官宋暉擔(dān)任審判長(zhǎng),會(huì)同審判員張寧、
審判員崔寧組成合議庭。
高麗莉、易武同慶號(hào)公司向一審法院起訴稱:
西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司未經(jīng)原告許可,在其銷售的茶葉商品上使用與原告“”、“
”
等商標(biāo)相近似的標(biāo)識(shí),容易使消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。
因其銷售范圍極廣,獲利極高,惡意亦十分明顯,故請(qǐng)求判令二被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共
2000萬(wàn)元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為:
西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司在店面門頭使用“同慶號(hào)·普洱茶”、在普洱茶商品上使用“”、“
”、
在店內(nèi)懸掛“龍馬圖標(biāo)”的行為侵害了“”、“
”等商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的
責(zé)任。故判令:一、西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司立即停止涉案侵權(quán)行為;二、西雙版納同慶號(hào)公司賠償高麗莉、易
武同慶號(hào)公司經(jīng)濟(jì)損失500 000元,盛世同慶公司在150 000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;三、盛世同慶公司、西雙版納同慶
號(hào)公司賠償高麗莉、易武同慶號(hào)公司合理支出133 000元;四、駁回高麗莉、易武同慶號(hào)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
各方均不服一審判決,高麗莉、易武同慶公司向北京知產(chǎn)法院提起上訴稱:
西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司侵權(quán)惡意明顯,影響范圍極廣,獲利數(shù)額巨大,高麗莉、易武同慶公司一審請(qǐng)求的
賠償數(shù)額有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予全額支持。故請(qǐng)求撤銷一審判決書第四項(xiàng),依法改判第二項(xiàng)、第三項(xiàng)為西雙版納同慶號(hào)公
司、盛世同慶公司賠償高麗莉、易武同慶號(hào)公司經(jīng)濟(jì)損失19842000元、合理支出158000元。
西雙版納同慶號(hào)公司、同慶號(hào)(北京)公司向北京知產(chǎn)法院提起上訴稱:
西雙版納同慶號(hào)公司、同慶號(hào)(北京)公司使用的標(biāo)識(shí)來(lái)源于歷史上的老字號(hào)“同慶號(hào)”,二公司享有“”、
“”等商標(biāo)的權(quán)利,且早在高麗莉申請(qǐng)注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)之前就已開始使用“龍馬圖形”,多年來(lái)已在相關(guān)商品上獲得極高
聲譽(yù),形成了穩(wěn)定的聯(lián)系,并不存在高麗莉、易武同慶號(hào)公司所稱的侵權(quán)行為,其所要求的賠償亦無(wú)依據(jù)。一審法院認(rèn)定事實(shí)
和適用法律均有錯(cuò)誤,請(qǐng)求撤銷一審判決,改判駁回高麗莉、易武同慶號(hào)公司全部訴訟請(qǐng)求。
“同慶號(hào)” 系普洱茶知名老字號(hào),曾為云南最大茶莊之一, 后因戰(zhàn)爭(zhēng)等原因長(zhǎng)期停止使用。本案各方當(dāng)事人均非歷史上
“同慶號(hào)”茶莊相關(guān)權(quán)利人,但均注冊(cè)有“同慶”系列商標(biāo),雙方爭(zhēng)議由來(lái)已久,存在多件商標(biāo)行政及民事侵權(quán)糾紛。庭審
過(guò)程中,雙方當(dāng)事人針對(duì)涉案商標(biāo)權(quán)屬、侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定、賠償數(shù)額及合理費(fèi)用等焦點(diǎn)問(wèn)題展開了激烈辯論。
目前,該案正在進(jìn)一步審理中。
來(lái)源: 知產(chǎn)北京