7月28日下午，小紅書官微發(fā)布聲明，指責大眾點評大量抄襲小紅書用戶原創(chuàng)內(nèi)容。據(jù)小紅書估計，抄襲的數(shù)據(jù)量在百萬條量級。

小紅書官微原文：

此消息一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)了關于互聯(lián)網(wǎng)侵權的議論熱潮，在一系列公關處理之后，大眾點評最終選擇在29日中午，發(fā)布道歉聲明。

聲明全文如下：

至此，大眾點評對小紅書的抄襲事件，終于告一段落?？v觀整起抄襲事件，大眾點評違反了《中華人民共和國著作權法》第四十七條

及《民法通則》第九十九條的規(guī)定。涉嫌危害了小紅書及小紅書用戶的復制權、姓名權、肖像權；如果有篡改相關評論內(nèi)容的情況，

還有可能涉嫌侵犯相關用戶的作品修改權和作品完整權。

雖說互聯(lián)網(wǎng)的宗旨是連接、分享，在大數(shù)據(jù)時代下，人們獲取內(nèi)容的方式相比從前更加的方便快捷，也更加廉價，但輕松獲取并不

代表“任意享用”，參考并不代表抄襲，學習也不代表搬運。此次事件，大眾點評雖然應急響應很快，但并不能抹除他侵權的本質，

足見其法律意識的淡薄?！拔也皇乔謾嗟脑搭^，我只是涉嫌侵權的平臺。”你說我違規(guī)，我就下線刪除，毫無誠意。為何不能將侵權

掐斷在源頭呢？

這起事件也不僅為侵權行為敲響了警鐘，同時也提高了大家對于知識產(chǎn)權的了解和認識。

為了讓大家對侵權行為有更多的了解，小編給大家整理了部分關于知識產(chǎn)權的熱門案例，希望可以引發(fā)更多思考！

案例一：知識產(chǎn)權轉讓后還可以繼續(xù)使用嗎？

熱門事件《南派三叔電影侵權》，還不知道的小伙伴們，可以馬不停蹄的去百度一下。知識產(chǎn)權分為專利權、商標權、著作權等，

知識產(chǎn)權轉讓分為所有權的轉讓和使用權的轉讓（沒文化的小編直接將他們理解為：無期轉讓與有期轉讓）。當你把自己的知識

產(chǎn)權無期轉讓后，你就不能再行使用，但如果是有期轉讓的話，合同期滿后，你的知識產(chǎn)權還是你的，但是不能繼承哦！

案例二：為什么要申請知識產(chǎn)權呢？

舉個栗子：你自己制作了一款軟件程序，被別人意外獲得，對方將你的程序自行申請相關版權，從法律的角度講，這款程序已經(jīng)

成為人家的了，等程序被售出，與理與法你都不能占先，只能落得為他人做嫁衣。

好了，今天的分享先到這里，歡迎大家蹂躪小編，給小編留言哦！